2013年3月26日，在兰州监狱服刑的甘肃定西人马龙逝世。尔后有人反映，马龙是被狱警殴伤致死，但四名涉事狱警称，马龙是从凳子上摔落后不治身亡。
有关方面先后四次查询，但均未查明真相。直到最高检介入后，异地立案查询，涉事的四名狱警马志强、卢兴亮、葛小军、李文杰才供认殴伤过马龙。
2023年8月29日，四名狱警被指控优待被监管人，案子在甘肃省景泰县人民法院审理。10月17日，法院一审判决，四名狱警优待监管人罪名建立，别离判处4至6年有期徒刑。
11月1日，白银市人民检察院同步检查一审判决后，指令景泰县人民检察院提出抗诉，以为一审判决定性过错、量刑畸轻，对四名被告人应当以成心伤害罪追究其刑事责任，并从重处分。
犯人在狱中逝世
马龙1970年生于甘肃定西，因犯成心杀人罪，2001年被处死缓。自2003年12月18日起，他先后在兰州监狱第六监区、第二监区服刑。
马龙的姐姐马惠英回想，2013年3月26日，她接到了父亲打来的电话，才得知弟弟在监狱逝世的音讯，她赶忙从外地赶至兰州。后来，狱警奉告家族，马龙在二监区民警值勤室搞卫生时从板凳上摔下来导致昏倒，送到医院抢救无效，终究逝世。
协议书（来历：北青深一度）
2013年3月26日晚，马龙的家人和监狱签订了一份协议书。协议写道，“马龙因呼吸循环衰竭，经兰州大学第二医院医治无效，于3月26日12时56分病亡。马龙尸身由兰州市殡仪馆火化，费用由监狱担负……马龙因病逝世，免除与监狱的全部法律关系。”协议书还显现，监狱方面给予了家族6万元“困难补助金”。
马惠英告知极目新闻记者，后来不知是谁以家族名义在网上发了《我弟弟被兰州监狱狱警打死，我要申冤》的帖子，还有陌生人给她打电话称马龙是被狱警殴伤致死，尔后还有马龙的狱友告知家族“狱警打死了马龙”，这些都让家族觉得马龙的死不正常。家族也经过多种途径反映问题，但监狱方否定马龙的死是狱警殴伤所造成的。直到2021年最高检巡察组来到兰州，工作才呈现起色。
最高检介入查询
有关部门曾对马龙之死做过四次查询，但均未查明真相。
据北青深一度报导，马龙逝世时有四人在场，别离是时任兰州监狱第二监区的监区长马志强、副监区长卢兴亮、副监区长葛小军、分监区长李文杰。2013年3月至2014年1月，当地对马龙的逝世展开过四次查询，但几回查询定论都以为马龙为正常逝世。
据报导，2021年5月，最高人民检察院第七巡察组进驻兰州监狱展开巡回检察工作时，有很多服刑人员反映马龙被狱警打死。巡察组核对了此前的四次查询，以为查询办法不充沛，查询程序不标准，查询定论难以令人信服，存在狱警涉嫌暴力违法、监狱领导涉嫌不尽职、庇护违法、检察人员涉嫌职务违法等问题，并将核对到的头绪移送甘肃省人民检察院，要求再查询。本年3月底，经甘肃省人民检察院指定异地统辖，白银市人民检察院对马志强、卢兴亮、葛小军、李文杰立案侦查。次日，四人被刑事拘留。
本年7月18日，景泰县人民检察院以马志强、卢兴亮、葛小军、李文杰犯优待被监管人罪提起公诉。8月底，案子在甘肃省景泰县人民法院审理。
四狱警一审最高被判6年
极目新闻记者获取的一审判决书显现，被采用强制办法时，马志强任甘肃省审计厅老干部处四级调研员，卢兴亮任兰州市政府机关事务管理局财物科科长，葛小军任兰州监狱党委纪律检查委员会一级警长，李文杰是兰州监狱一级警长。
判决书载明，法院经审理查明，2013年3月26日上午8时30分左右，因兰州监狱二监区罪犯马龙有私藏违禁品的嫌疑，被时任二监区监区长的被告人马志强带至监区车间民警值勤室内了解状况，后被告人李文杰、葛小军、卢兴亮相继到值勤室。因违禁品一事和马龙说话未果，被告人马志强、葛小军、卢兴亮、李文杰让马龙趴在值勤室的地上，用橡胶棒等械具对马龙长期进行殴伤。
判决书还显现，11时左右，马龙被殴伤至认识含糊，马志强让卢兴亮等人将马龙先后送到兰州监狱卫生所、兰大二院康泰一分院、兰大二院抢救，因抢救无效于当日12时56分逝世。经兰大二院确诊，马龙系呼吸循环衰竭逝世。2013年3月28日，马龙尸身被火化。
法院以为，被告人马志强身为监狱的监管人员以殴伤、违法运用械具等手法优待被监管人，情节特别严重，被告人卢兴亮、葛小军、李文杰身为监狱的监管人员以殴伤手法优待被监管人，情节特别严重，四被告人的行为构成优待被监管人罪。
判决书还显现，2012年末到2013年头，马志强还曾殴伤二监区别的两名服刑人员，并屡次违规运用械具。终究，法院一审判决四名被告犯优待被监管人罪，判处马志强六年有期徒刑，判处葛小军、卢兴亮、李文杰四年有期徒刑。
检察院提出抗诉
极目新闻记者得悉，关于一审判决，11月1日，白银市人民检察院指令景泰县人民检察院提出抗诉。
检察院抗诉书
11月6日，马惠英告知极目新闻记者，有关部门至今未查清楚“违禁品”是否存在，她曾发现有人冒用其名字在《患者逝世通知单》上签字，至今也没有查清此事。家族对法院一审成果不服，这才请求抗诉。
记者还从一审判决书上了解到，一审时，被害人马龙近亲属托付诉讼代理人以为，四被告人殴伤、体罚被监管人致人伤残、逝世，应以成心伤害罪、成心杀人罪从重处分。对此法院以为，马龙逝世后尸身即被火化，现无法查明马龙的致死原因，故对马龙近亲属托付诉讼代理人的定见不予采用。
抗诉书显现，白银市人民检察院同步检查一审判决后，指令景泰县人民检察院提出抗诉，以为一审判决定性过错、量刑畸轻。抗诉的理由是，现有依据足以证明该案四名被告人身为监狱监管人员，在对被害人马龙教育说话期间，用橡胶棒等械具长期继续殴伤被害人马龙身体致其逝世，事实清楚，依据充沛，对四名被告人应当以成心伤害罪追究其刑事责任，并从重处分。
抗诉书称，四名被告人优待被监管人致人逝世，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规则，构成成心伤害（致人逝世）罪，对被告人马志强应以成心伤害（致人逝世）罪、优待被监管人罪数罪并罚。
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻头绪，一经采用即付酬劳。